annum_per_annum: (Default)


"В этом (экспоненциальном) сценарии наша едва зародившаяся Вселенная росла во многом так же, как вы сами сразу после зачатия (см. рис.): любая ваша клетка удваивалась примерно за сутки, за счёт чего их общее число в каждый новый день состаляло 1, 2, 4, 8, 16 и т.д. Повторяющееся удвоение — могучая сила, и ваша мама попала бы в трудное положение, если бы вы продолжали ежесуточно вдвое прибавлять в весе вплоть до своего рождения: через 9 месяцев (после 274 удвоений) вы весили бы больше, чем вся материя в наблюдаемой части Вселенной!"

Макс Тегмарк, "Наша математическая Вселенная", АСТ, Москва, 2017



Дополнительный материал:
- первые секунды после рождения Вселенной;
- Андрей Линде про своё детище.
annum_per_annum: (dream circles)


Подтверждено открытие 7 экзопланет в системе красного карлика TRAPPIST–1. Три из них находятся в обитаемой зоне, т.е. вода там может пребывать в жидкой фазе. Но это ещё ни о чём не говорит. Посмотрите, например, на нашу Венеру, которая тоже находится в обитаемой зоне. Осталось лишь внимательно осмотреть систему телескопом им. Уэбба, который запустят в скором будущем. И запустить туда зонд когда-нибудь. Лететь всего ничего - меньше полувека с околосветовой.

Запись конференции с предваряющим фильмом по поиску экзопланет )
annum_per_annum: (dream circles)


А кому мало, то вот вам "кирпич" от лектора (там 540 страниц).

Ну и есть "более другой" материал по теме возможных форм жизни, на который я уже как-то ссылался: книга Дэвида Кэтлинга "Астробиология: очень краткое введение".
annum_per_annum: (saint madness)


Один раз имел удовольствие наблюдать наше светило в профессиональный телескоп. Ну, там было всё как положено: плазменный шар, протуберанцы, пятна. Бывало, что при случае рассказывал об этом опыте некоторым друзьям и знакомым. И знаете, что больше всего меня поражало в реакции некоторых из них? Это то, что когда я им обрисовывал увиденное, вроде бы образованные и культурные люди с каким-то чуть ли не изумлением спрашивали: "Что, прям и вправду всё так, как в кино и в учебниках?" Я от таких вопросов всегда немного в осадок выпадаю. А как ещё быть должно-то? Думаете, Дугин и прочие всерьёз говорят, что "нет никакого космоса", а небо твёрдое не только в Конотопе, но и по всей небесной сфере?
annum_per_annum: (dream circles)
Свежая запись лекции Сергея Попова по теме. Он там на первой минуте пророчествует о неизбежности воспевания какими-нибудь рок-группами данного астрофизического феномена. Что-то очень сомнительно. Я как ни вбрасывал в ноосферу куда более приглядный для такого отображения в массовой культуре класс объектов, а воз и ныне там. То есть, нигде. Собственно, сама лекция:

annum_per_annum: (dream circles)


А если кто не знает, то Дмитрий Завильгельский много всяких интересных документалок снял (на этом вашем, например, "Кинопоиске" список его работ сильно кастрирован), отнюдь не из области научпопа. Например )
annum_per_annum: (dream circles)


Периодически трансляция сопровождается детальными закадровыми комментариями о Меркурии.

Upd. О, комментирует Л. Ксанфомалити, который обнаружил "жизнь" на Венере и продолжает на этом настаивать.
annum_per_annum: (dream circles)
Ведущий — очень смешной парень. Я ж в голос засмеялся, когда из него во второй раз монеты посыпались. Ну и по всему прочему было заметно без всякой адаптивной оптики, что ведущий мандражирует (в народе в таких случаях говорят "у него мухи в руках сношаются"), но при этом как-то умудряется задавать довольно вменяемые вопросы, не терять нить повествования и сохранять весёлое расположение духа.



Гость программы астроном Владимир Сурдин коснулся, помимо прочего, темы пилотируемых полётов и актуальности МКС. С его точки зрения это всё пустая трата колоссальных средств. Поэтому в качестве антитезы приведу здесь же развёрнутый ответ Александра Хохлова о необходимости пилотируемой космонавтики: Далее )
annum_per_annum: (dream circles)


Помнится, пару лет назад я шёл по улицам Москвы со своим старинным другом (да-да, Миша, это про тебя) и, следуя контексту своего повествования, вынужден был сказать слово "астробиология". Миша сразу засмеялся: какая ещё такая "астробиология"? Где предмет-то изучения? Ну я объяснил, как мог, но, учитывая моё не совсем трезвое состояние, вышло, вроде бы, не очень. :D

Поэтому, теперь есть хороший повод поправить ситуацию. Александр Баженов (в жж — [livejournal.com profile] ubq124, во вконтакте — tiktaalikk) взял и перевёл интересную книгу Дэвида Кэтлинга (David Catling) "Астробиология: очень краткое введение".

Да, вопрос о существовании инопланетной жизни в других уголках и закоулках нашей пугающе огромной Вселенной до сих пор является открытым, но эта гипотеза является поддающейся научной проверке. Уже вострят в NASA телескоп им. Джеймса Уэбба (офиц. сайт), который, помимо прочего, сможет дать нам куда более детальную информацию об экзопланетах, сходных с Землёй, уже вызревают планы по прицельному исследованию Европы, водяного спутника Юпитера, уже положено досье на Энцелад в особую папочку. А там, глядишь, к 2050-му и до первого межзвёздного зонда на EmDrive или ещё каком двигле доживём.

Как бы то ни было, сегодняшняя астробиология занимается, опираясь на достижения в физике, биологии, химии и проч. науках, поиском и оптимизацией параметров, которые могут послужить надёжными маркерами инопланетной жизни. В начале книги дан краткий экскурс в историю этой междисциплинарной науки, потом рассмотрен вопрос о феномене жизни как таковой, что мы подразумеваем живым, исходя из накопленных на сегодняшний день знаний; далее, во второй главе, переходим к ликбезу по ряду астрономических вопросов, потом к ликбезу по биологии (по строению и функционалу клетки). И вот так, слово за слово, вы обнаруживаете себя погружённым в пучины интеллектуального пиршества. Короче, как говорил великомученик Агапов, "вы просто обязаны".
annum_per_annum: (dream circles)


Почему не было планеты Фаэтон, где летают "греки" и "троянцы", транснептуновые объекты и много другого интересного.
annum_per_annum: (dream circles)


"Вплоть до первых десятилетий ХХ века большинство астрономов считали, что лунные кратеры имеют вулканическое происхождение. По преобладавшей в то время теории, полужидкая в древности внутренность Луны под действием приливных сил местами прорывалась через уже частично застывшую кору, образуя кольцевые горы вроде кратеров земных вулканов, пока Луна окончательно не остыла. Некоторые, правда, предполагали, что такие кратеры могли возникнуть в результате падения крупных метеоритов. Но им возражали: тогда следует предположить, что эти метеориты всегда падали отвесно, перпендикулярно к поверхности, иначе лунные кратеры имели бы не кольцевую, а эллиптическую форму.

Первого июля 1916 года началась знаменитая битва на Сомме (река на севере Франции). Чтобы вызвать испуг и замешательство среди германских войск, французы взорвали перед немецкими укреплениями в заранее прорытом туннеле 24 тонны аммонала. Образовался кратер диаметром 91 м и глубиной 21 м. По лунным масштабам — мелочь, но это была самая большая воронка, оставленная Первой мировой войной. Сообщали, что звук взрыва был слышен даже в Лондоне.

Вскоре после войны, изучая воронки от мин, бомб и снарядов, новозеландский астроном и математик Чарлз Гиффорд пришёл к выводу, что сильный взрыв, даже если снаряд попал в землю под углом, всё же даёт не вытянутую, а округлую воронку. Гиффорд рассчитал, что каждый грамм метеорита, летящего со скоростью три мили (около 5 км) в секунду, несёт энергию в 2779 калорий, тогда как грамм динамита высвобождает при взрыве 1100 калорий. На основе анализа орбит метеоритных дождей и немногих прямо наблюдавшихся к тому времени случаев падения метеоритов Гиффорд определил возможную скорость полёта такого небесного тела: от 16 до 72 км/с. Кстати, скорость вхождения в атмосферу знаменитого челябинского метеорита составила около 30 км/с.

И только в середине ХХ века американские планетологи Ральф Болдуин и Юджин Шумейкер, собрав данные о воронках от взрывов во Второй мировой войне и от испытаний атомных бомб, окончательно доказали, что лунные кратеры имеют метеоритное происхождение". "Наука и жизнь", № 8, 2015.
annum_per_annum: (Default)
Тут новость одну в последние дни шибко тиражировали, что, мол, найдена "Вторая Земля". Например. В то время как NASA заявило про обнаружение "bigger, older cousin to Earth". Да и в списке земноподобных планет Кеплер-452b стоит отнюдь не на первом месте (по индексу ESI, крайне правый столбец в таблице).

Интересно, а додумается кто-нибудь организовать контору, которая будет заниматься продажей участков грунта на этих планетах приблизительно тем же доверчивым и невежественным персонажам, которые скупают участки на Луне?

Profile

annum_per_annum: (Default)
annum_per_annum

July 2017

S M T W T F S
      1
2 3 456 7 8
9101112131415
16171819 20 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 July 2017 18:36
Powered by Dreamwidth Studios