annum_per_annum: (saint madness)
Ритуал изгнания злых зимних духов в австрийском Тироле.

Музыка и обстановочка сразу проассоциировались вот с этим отрывочком:

annum_per_annum: (saint madness)
"Вот еще кстати какая мысль. На месте бога я бы больше любил атеистов, чем верующих. Совершая благой поступок верующий регулярно делает это из корысти - на небе меня наградят. Не совершая плохой поступок, верующий делает это из страха. А теперь ответьте мне, чем руководствуется в этот момент настоящий атеист, не верящий ни в бога, ни в жизнь после смерти...? Выходит, что, как человек, он практически гарантированно чище и честнее любого из верующих. Так как любое его благое действие просто не может идти ни от чего, кроме чистого сердца. Он уверен, что смерть для него это конец всего. Он готов принять то что его не станет СОВСЕМ и всё что он сделает после его смерти не принесёт ему никакой выгоды. И он всё равно готов быть щедрым, жертвенным, добрым и искренним. Если бы я был богом, я бы лично встречал таких людей у врат рая и обнимал".
annum_per_annum: (dream circles)
"Случайное стечение обстоятельств позволило получить первую электроэнцефалограмму мозга у больного эпилепсией во время приступа религиозного «пророческого» бреда. О необычном случае израильские медики сообщают в журнале Epilepsy & Behavior.

Шахар Эрци (Shahar Arzy) и Рои Шурр (Roey Schurr) из Еврейского университета в Иерусалиме описывают 45-летнего верующего израильтянина с низким уровнем образования, регулярно соблюдающего обрядовые нормы иудаизма, однако прежде не переживавшего глубоких религиозных чувств". Далее.
annum_per_annum: (dream circles)


Пишут, что "редкий образец культового предмета-трансформера". Место изготовления — долина Рейна, около 1300 г. Материал — дуб. Полихромная роспись, золочение, левкас, льняная основа. В сложенном виде.

Весьма живо себе представляю, как этот культовый трансформер воздействовал на умы тёмных прихожан. Особенно после прочтения книги Ашиля Люшера "Французское общество времён Филиппа-Августа". Например: "Спросим себя, какими же могли быть наставления, читавшиеся этими малообразованными клириками, неспособными даже выучить наизусть и должным образом изложить уже готовые сборники проповедей, вроде тех, что составил епископ Парижский Морис де Сюлли на потребу священникам своей епархии. Дабы компенсировать этот недостаток и произвести впечатление на своих слушателей, некоторые деревенские батюшки, особенно в отсталых районах, использовали чуть ли не детские приемы. Читая проповедь, они ставили на край или на балюстраду кафедры деревянное распятие, внутри которого была пружина, позволявшая двигать головой, глазами и языком Христа так, что не было видно, что ими управляет проповедник. Пружина двигалась при помощи железного стержня, проходящего по всей высоте креста через основание, который можно было опускать и поднимать, нажимая ногой. Один из этих трюкаческих крестов из маленькой церкви в Оверни, изготовленный в конце XII в., сохранился в музее Клюни".
annum_per_annum: (dream circles)
"А. С. А говорят, что вера и рацио — это «разные вселенные». Разве нет?

Р. Б. И да, и нет. Есть вещи, в которые религиозный человек верит безапелляционно, и ему никакие доказательства не нужны. Например, что Бог триедин. Или что в человеке живёт дух святой. Или вера в «светлое будущее» в раю. И так далее. Просто есть сферы, в которых можно «хоть как-то» примостить рациональное, и тогда его «примощают». Лучший пример этому — эволюционный креационизм, последователи которого считают, что теория эволюции лишь подтверждает библейское учение о том, что бог сперва сотворил всё, что в воде, потом появились растения, и так далее.

Не стоит думать, что верующие люди это какие-то безмозглые имбецилы, которые неспособны к критике и анализу. Вовсе нет! Все мои верующие друзья — люди совсем не глупые, интеллигентные, образованные. Просто у них, как и у меня когда-то, есть некий «заповедник» в голове, и в этом заповеднике живут идеи, которые критиковать и подвергать сомнению запрещено. Ведь для верующего человека сомнение в истинности Писания — такой же постыдный грех, как, например, воровство или обман. И благодаря такому вот внутреннему «заповеднику», человек может оставаться верующим, даже обладая критическим складом ума во всех остальных областях жизни, высоким уровнем интеллекта и образования — это никак не помешает «заповеднику» жить своей отдельной жизнью. То есть, на ваш вопрос я отвечу: «Да, вера и рацио — разные вселенные, но они запросто могут соседствовать в одном человеке. Без проблем =)».
.
.
А. С. Насколько твой случай «нетипичен»? Один на тысячу? Один на миллион? Тебе известны аналогичные истории? И — ещё интересней — насколько часты обратные примеры, когда «научного атеиста» или просто нерелигиозного человека затягивают в секту? Как этого избежать, какие меры безопасности существуют?

Р. Б. Не думаю, что настоящего, убеждённого, подкованного атеиста можно «затянуть в секту». Но, может быть, я сужу по себе? Для меня вновь стать верующим, это всё равно что во взрослом возрасте вновь поверить в Деда Мороза, в монстра под кроватью или домового.

С другой стороны, религия ведь играет на эмоциях. Человек может быть трезвым и рациональным, но например, бояться смерти. Или ему трудно справиться с чувством вины за какой-то свой поступок. Или ему одиноко, и мысль о том, что за ним Кто-то присматривает, будет настолько сладка и приятна, что затмит своей ценностью всё рациональное. Полагаю, и так может быть. Поэтому, меры безопасности здесь я бы перечислил такие: быть в мире с самим собой, общаться с приятными людьми, понять себя как часть большой вселенной, которая всегда была и будет". Полностью.
annum_per_annum: (mad duck on air)
"Так, католические миссионеры, пытаясь передать на восточноафриканском языке ачоли понятие "бог", спрашивали у старейшин ачоли: "Кто вас сотворил?" Так как в языке ачоли (луо) отдельного слова "творить" нет, то буквально вопрос означал: "Кто придал вам форму?" Но и в таком виде вопрос был воспринят как непонятный и бессмысленный,— ведь всем известно, что людей рождают женщины. Старейшины ответили, что не знают, но миссионеры были этим недовольны и стали настаивать на ответе. Тогда один из старейшин вспомнил о Горбатом духе, который искривляет некоторым людям позвоночник, придавая фигурам людей особую форму. Этого духа зовут Рубанга. И вот христианские священники стали в своих проповедях говорить, что Рубанга — бог, создавший ачоли (см.: Окот п'Битек. Африканские традиционные религии. Москва, 1979. С. 63). Когда стали переводить на язык луо Евангелие от Иоанна, то возникли затруднения уже с первым стихом: "В начале было слово, и слово было у бога, и слово было бог". В языке луо нет слова "слово", поэтому его перевели "лок", то есть "новость". По той же причине выражение "в начале" пришлось передать как "ниа кон ки кон", т.е. "с давних-давних пор". В итоге всех этих филологических усилий в обратном переводе с языка луо этот стих Евангелия от Иоанна гласит: "С давних-давних пор существовали новости, новости были у горбатого духа, новости были горбатым духом"."


Почему-то весь этот нарратив, только переделанный в разговорном стиле, весьма живо представляется наложенным в качестве титров в ролике с испанским актёром-хохотуном, который рассказывал про утопленные сковородки.
annum_per_annum: (dream circles)
"Не все доказательства, высказанные в поддержку взгляда, надежно обоснованы. Иногда утверждения, придуманные в поддержку теории, испытывающей затруднения, являются только ее усовершенствованиями. Я недавно встретился с энергичной группой людей, стоящих в проходе на рейс из Лондона в Торонто. Они поздоровались и спросили меня, откуда я прибыл, и когда я сказал им, что я возвращаюсь с космологической конференции, они немедленно спросили меня про мой взгляд на эволюцию. "О, нет," – подумал я, тогда надо продолжать говорить им, что естественный отбор доказал свою правильность вне всяких сомнений. Они представились как члены Библейского колледжа, возвращающиеся после миссии в Африке, одна из целей которой, как оказалось, заключалась в проверке догматов креационизма. Так как они хотели втянуть меня в дискуссию, я предостерег их, что они проиграют, так как я знаю почти все доказательства. "Нет," – настаивали они, – «вы не знаете все факты.» Так что я пошел на это. Когда я сказал: "Но вы, конечно, согласитесь с фактом, что мы имеем ископаемые останки многих созданий, которые больше не живут," – они ответили: «Нет!» о сколька нам открытий чУдных... )
annum_per_annum: (dream circles)

Надпись на камне: "О, путник! Не пройди мимо этих камней. Ты о них не споткнешься, если не споткнешься на истине. Узнаешь истину у камней: ибо даже те люди, которые знают, что это правда, учат, что это ложь. Учение мудрецов — сознательный обман".

Был рядом с этим местом в мае 2013 года, когда ездил в велопоход с Арсением по Западной Белоруссии. Но мы тогда повернули не к деревне Малые Щитники, где и установлен этот мемориальный камень, а на дорогу, идущую более прямым путём к Беловежской пуще. В итоге, на том пути мы встретили больше артефактов (майский шест, замаскированный под католический крест, оборонно-сторожевая башня в городке Каменец и отличный месседж на асфальте для многих случаев в межполовой жизни), но этот памятник, как оказывается, вскрывает интересную историю об образованном и видном шляхтиче, который в XVII столетии посмел открыто признаться в атеизме и написать трактат «О несуществовании бога». Естественно, ему это не сошло с рук, воспоследовало уголовное преследование, длительное заключение и, как водилось даже во времена т.н. Барокко, казнь.

Подробности в статье на вики и в "более другом" источнике.
annum_per_annum: (saint madness)
"Неизвестный хакер взломал один из самых популярных в США сайтов знакомств и разместил в Сети личную информацию зарегистрированных пользователей, среди которых оказались высокопоставленные американские чиновники". Подробнее.

Ну вот, кто бы сомневался, что основная масса населения в т.н. развитых странах давно поняла, что Боженька почему-то не токмо языки за сквернословие не отрезает, а ещё и гениталии не трогает, даже если начать блудить во славу Сотоны, например. И сам носитель высочайшего сана тут недавно озвучил своё новое кредо:





Вот, а тут ещё в адских пучинах чьей-то бездуховной американской головы возникла идея спросить у детей, как они понимают слово "Adultery":


Хорошая игра слов.
annum_per_annum: (mad duck on air)
Президент Боливии демонстрирует дитя, полученное в результате внедрения семени марксизма-ленинизма в яйцеклетку христианства:



Распятие с больший коммерческим потенциалом! "Божий леденец"™ — вкушай Тело Христово максимально долго!
annum_per_annum: (Jraah Mraah)

"В России начались продажи позолоченного iPhone с изображением «Троицы» Рублева. Перед смартфоном можно молиться и нельзя материться, предупредили эксперты".

Нужно бы ещё приложеньице для подобных айфонов сделать, которое будет контролировать исходящий речевой и символьный поток, выдавая сообщения типа "Не матерись, окаяннай! Боженька язык отрежет!".
annum_per_annum: (saint madness)
Подумалось, что фонетически слово "эбдо" весьма созвучно со словом из арсенала русской обсценной лексики, которое обозначает лицо. А дальше живо представилась картина, в которой, например, бесноватый адепт какой-либо аврамической религии, отчаявшись в словесных баталиях по поводу той же теории эволюции, переходит на совсем уж неконструктивную критику оппонента, опускаясь до угроз физической расправы: "Я сейчас всё твоё шарли эбдо разобью!".

А вот ещё не в бровь, а в глаз: "У всех культов и религий есть одна небольшая проблемка. Она заключается в отсутствии бога как такового, а также любых косвенных признаков его существования. Эта досадная мелочь, конечно, нервирует верующих. Правда, не всегда. Они сами уже научились мириться с этим фактом, но очень переживают, когда о нем узнают другие. Верующим кажется, что когда открывается истинное положение дел, то они со своими свечками, культом вяленых мертвецов и чалмами выглядят глуповато. Секрет отсутствия бога, конечно, можно маскировать невнятицей пышных обрядов, ритуальными танцами или демагогией про «духовность». Можно. Но только до определенной минуты. А она рано или поздно приходит, и тогда практическое отсутствие божества становится очевидно всем и каждому. Согласитесь, для верующего это не слишком приятное мгновение. Выставленный дурачком, он, как правило, впадает в бешенство, которое (в меру его испорченности) может быть реализовано как через простой скандал, так и через очередь из АКМ. Есть много различных способов обнажить пикантный факт богоотсутствия. Но универсальной способностью расставить точки над i в этом вопросе обладает лишь хорошее, сочное кощунство. Почему? Потому что, напрямую задев личное достоинство бога, кощунство, по идее, должно спровоцировать его на немедленные ответные действия. По сути, бог получает подзатыльник. Конечно, он может поджать хвост и промолчать, но для существа с таким грозно-кровавым имиджем, как, например, у иудео-христианского бога, это не слишком приличная поза. Безмолвие и бездействие божества в этом случае работает на его десакрализацию, т. е. на рассвященивание. Рушится профессиональная репутация бога, крепко вколоченная в сознание публики. Сочинители религий списывали основные черты богов с самих себя. Поэтому мстительность, мнительность и истеричность стали характерными особенностями и сверхъестественных персонажей. Конечно, есть вариации. Есть культы помягче и пожестче. Но вот иудаизм, христианство и мусульманство давно попали в капкан собственной пропагандистской кампании. Они, в отличие от других религий, отрезали себе всякие пути к отступлению, придумав для себя не просто очень злобного, но еще и чрезвычайно капризного бога. Их бог начисто лишен чувства юмора, а 80% его лексики — это шантаж и кровавые угрозы. Конечно, все божества, от буддийской Палден Лхамо до чукотского Пивчунина, склочничают, истерикуют и истребляют людей. Но Зевс хотя бы периодически отвлекается на осеменение зазевавшихся гречанок, Палден часть времени тратит на пошив аксессуаров из кожи сына, а вот у библейского бога нет никаких других занятий, кроме самолюбования и запугивания бедных homo. Самоутверждается он исключительно посредством массовых убийств и распальцовок. И то и другое, судя по Библии, имело сумасшедший успех у скотоводов древности".
annum_per_annum: (mad duck on air)


"Last week, we saw that, in order to be fair to all religions, in addition to Bibles, kids in some Florida schools are also going to have access to literature from their local Satanic Temple. The most intriguing of the documents to be passed out to interested children is an activity book including puzzles and coloring pages.

Here it is in it’s entirety…".

Вот, правильно. Это страна равных возможностей для всех! Надо бы ещё о дискордианстве поведать детям и о прочих экзотических культах. И Макаронного Монстра почему-то забывают всё время.
annum_per_annum: (mad duck on air)
"Глава римско-католической церкви Франциск признал теорию эволюции и Большого взрыва, а заодно уточнил, что Бог — не «волшебник с волшебной палочкой». Об этом папа Римский заявил на выступлении в Понтификальной академии наук. По мнению экспертов, это символизирует конец псевдотеорий креационизма и разумного замысла, которых придерживался предшественник Франциска Бенедикт.

Слова папы Римского Франциска прозвучали на заседании Понтификальной академии наук — одной из старейших внеконфессиональных академий наук Европы. Глава римско-католической церкви признал справедливость научных теорий сотворения мира — теорию эволюции и теорию Большого взрыва, — а заодно сообщил, что Бог — не волшебник.

«Когда мы читаем о Создании в Книге Бытия, мы рискуем вообразить Бога волшебником с волшебной палочкой, который в состоянии сделать все. Но это не так», — цитирует Франциска британское издание Independent.

Папа Римский подчеркнул, что научные теории возникновения и развития жизни не противоречат учению церкви.

«Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем, — считает папа Римский. — Эволюция в природе не противоречит понятию сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются»." Подробнее.
annum_per_annum: (dream circles)
"...вышла статья в рецензируемом англоязычном научном журнале Biology Direct (авторы: я и мои коллеги; Panchin AY, Tuzhikov AI, Panchin YV; Midichlorians - the biomeme hypothesis: is there a microbial component to religious rituals? Biology Direct 2014, 9:14). Статья посвящена гипотезе о том, что микроорганизмы могут делать людей склонными к выполнению некоторых религиозных ритуалов, и находится в открытом доступе по ссылке http://www.biologydirect.com/content/9/1/14/abstract.

Для тех, кто предпочтет прочитать статью на русском я сделал перевод статьи в блоге, однако я настоятельно рекомендую читать статью в оригинале. Английская версия статьи прошла более тщательную полировку, чем русская версия. К тому же ее сопровождают рецензии трех известных биологов: Дэна Граура (Dan Graur), Роба Кнайта (Rob Knight) и Евгения Кунина, и эти рецензии заслуживают внимания сами по себе.

Я также подчеркиваю, что в своей публикации мы приводим лишь гипотезу, а не строго доказанный научный факт. Вполне возможно, что наша гипотеза не выдержит экспериментальной проверки в будущем. Кроме того наша гипотеза не пытается дать объяснение существованию религии, но лишь существованию некоторых религиозных ритуалов, способствующих распространению инфекций". Далее.
annum_per_annum: (Default)

"И я увидел блудницу Вавилонскую, сидящую на чудище, преисполненном именами богохульными..."

"Порнократия (дословно – «власть шлюх») – это не ругательство, а вполне корректный исторический термин, встречающийся даже в документах Святого Престола. И неудивительно – ведь он описывает историю этого самого Святого Престола в течение примерно полувека. В то время (первая половина Х века) Римом правил Теофилакт, граф Тусколо. Вернее, не столько он сам, сколько его супруга Феодора и дочь Марозия. Вот они–то и занимают центральное место в нашем рассказе.

Первым их ставленником был Сергий III, любовник Феодоры, а впоследствии и пятнадцатилетней на тот момент Марозии. Став наместником Христа, он развернулся во всю ширь – завел гарем, а на церковные должности назначал своих незаконнорожденных детей. Церковные богатства он тратил, в основном на содержание многочисленных любовниц, а также на сохранение благосклонности Марозии. Впрочем, перепадало и простому римскому люду, которому первосвященник раздавал деньги во избежание восстаний.

После смерти Сергия III сменилось еще несколько пап, ничем особенным на престоле не отличившихся. Все получили понтификат за заслуги перед женой и дочерью Теофилакта – в основном, интимного характера. Обе, как утверждают хроники тех времен, были совершено ненасытны, сочетая чудовищную похоть со столь же чудовищной жаждой власти". Полностью.

Profile

annum_per_annum: (Default)
annum_per_annum

July 2017

S M T W T F S
      1
2 3 456 7 8
9101112131415
16171819 20 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29 July 2017 11:33
Powered by Dreamwidth Studios